Imaginons un réseau social ne possédant que 7 abonnés:
L est ami avec M,N,O et P | M est ami avec L et P | N est ami avec L, O et Q |
O est ami avec L,N,P,Q et R | P est ami avec O, L et M | Q est ami avec O et N |
R est ami avec O |
On remarque, rapidement, que la descripion, ci-dessus, est peu explicite surtout pour 7 abonnés.
Imaginer pour un réseau comme Twitter avec ses 300 millions d'utilisateurs en mai 2018.
Ci-dessous : Une représentation plus visuelle pour nos 7 abonnés.
Construisez un graphe à partir des informations ci-dessous:
A est ami avec B et E | B est ami avec A et C | C est ami avec B, F et D |
D est ami avec C, F et E | E est ami avec A, D et F | F est ami avec C,D et E |
|
|
Déterminez sur le graphe suivant:
|
Visionner la vidéo suivante:
Selon l'expérience de Milgram, nous sommes connectés aux autres avec combien d'intermédiaires en moyenne?
Si on considère le monde comme un graphe où chaque personne est un sommet du graphe et chaque relation (A "connait" B) est une arête du graphe, quel est l'écartement (ou excxentricité) moyen d'un sommet quelconque par rapport à un autre d'après la théorie de Milgram?
Depuis l'apparition des réseaux sociaux, à combien d'intermédiares en moyenne nous trouvons-nous les uns des autres?